Shirley Jackson

Une auteur que j'ai découvert avec son roman Nous avons toujours habité le château qui n'est peut-être pas le meilleur de ses écrits mais qui démontre bien son style. Ce titre, malgré qu'il soit répertorié dans le genre fantastique, n'est en fait que l'histoire d'une rumeur que le lecteur fini pas croire lui-même. Au final, on fini par se rendre compte qu'il n'y avait rien de bien fantastique à tout ça.
En lisant ensuite Le cadran solaire on découvre alors que l'auteur aime les histoires se déroulant dans ces grandes maisons pleines de mystères et de secrets de famille. Car l'histoire se passe une fois de plus dans une maison qui nous est décrite de telle façon qu'elle se dresse majestueusement devant nos yeux. Ici, la famille réunie dans la demeure attend patiemment la réalisation d'une prophétie qui devrait plonger le monde dans le chaos. Ils se terrent donc dans la propriété, préparant au mieux leur survie avant le jour final...Le lecteur se retrouve alors prisonnier de ce dilemne : faut-il y croire ou non?
Rappelons également que Shirley Jackson fut reconnue par les critiques grâce à Maison hantée (que je recherche désespérément soit dit en passant!)

Je n'ai pas lu les titres que tu cites hormis Maison Hantée que j'ai trouvé sans problème sur Priceminister.
Sous le titre Hantise à 0,90 €



Ce titre est un incontournable du thème de la maison hantée. Les descriptions sont envoûtantes. Toutefois il y a dans le style littéraire un peu de difficulté car de mémoire, dialogue, pensées intérieures et descriptions ne sont pas tjs clairement identifiée et je me rappelle avoir eu du mal à suivre.
Cela reste malgré tout un indispensable à lire.
Ce titre a été adapté au cinéma sous le titre Hantise, film particulièrement réussi.

Erwelyn a écrit:Toutefois il y a dans le style littéraire un peu de difficulté car de mémoire, dialogue, pensées intérieures et descriptions ne sont pas tjs clairement identifiée et je me rappelle avoir eu du mal à suivre.
Cela reste malgré tout un indispensable à lire.
Ce titre a été adapté au cinéma sous le titre Hantise, film particulièrement réussi.

Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur la difficulté à suivre , mais apparement c'est le style de l'auteur qui veut ça car n'ayant pas encore lu Maison hantée , je l'ai remarqué en lisant les deux titres que j'ai cité plus haut. Mais ce n'est pas un mauvais point pour autant.
Pour les adaptations au cinéma, il y avait bien Hantise qui date des années nonante, mais la meilleure pour moi (et ce malgré que je n'ai pas eu le livre entre les mains!) est celle de Robert Wise, La maison du diable.

Céline MH a écrit:

Erwelyn a écrit:Toutefois il y a dans le style littéraire un peu de difficulté car de mémoire, dialogue, pensées intérieures et descriptions ne sont pas tjs clairement identifiée et je me rappelle avoir eu du mal à suivre. Cela reste malgré tout un indispensable à lire.
Ce titre a été adapté au cinéma sous le titre Hantise, film particulièrement réussi.

Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur la difficulté à suivre , mais apparement c'est le style de l'auteur qui veut ça car n'ayant pas encore lu Maison hantée , je l'ai remarqué en lisant les deux titres que j'ai cité plus haut. Mais ce n'est pas un mauvais point pour autant.
Pour les adaptations au cinéma, il y avait bien Hantise qui date des années nonante, mais la meilleure pour moi (et ce malgré que je n'ai pas eu le livre entre les mains!) est celle de Robert Wise, La maison du diable.

+1 J'ai été moyennement convaincu par la version de Jan de Bont j'ai trouvé le film mou, trop prévisible et avec de l'humour involontaire par moment.

Lolo992 a écrit:+1 J'ai été moyennement convaincu par la version de Jan de Bont j'ai trouvé le film mou, trop prévisible et avec de l'humour involontaire par moment.

Je ne connais ni l'adaptation, ni le réalisateur

Jan de Bont c'est le réalisateur entre autres de Speed et de Hantise.

Lolo992 a écrit:Jan de Bont c'est le réalisateur entre autres de Speed et de Hantise.

Ah oui donc je connais Hantise, mais je ne connaissais pas le nom de son réalisateur, merci pour cette éclaircissement! Et je partage ton avis le concernant.

J'ai lu le livre de Shirley Jackson il y a quelques années, bien après avoir découvert la très bonne adaptation ciné de 1963, La maison du diable (et je préfère oublier le piteux remake de Jan de Bont qui ressemble à du Disney).
Une fois n'est pas coutume, j'ai préféré le film (de 63, donc), plus fascinant par son ambiance que le roman, qui est en plus tout de même très très classique. Stephen King exagère en le considérant comme "le plus grand roman fantastique de tous les temps !" Son aspect le plus intéressant est sûrement la psychologie très fouillée du personnage d'Eléonore. Mais je n'ai pas ressenti le grand frisson.
Dans le même genre, j'ai préféré La maison des damnés de Richard Matheson, sorte de version plus hard du livre de Jackson (sans scènes gores toutefois). Le roman est moins subtil mais je l'ai trouvé plus fun !

Il faudrait vraisemblablement que je vois la première version pour modérer (ou non) mon enthousiasme vis à vis du film de De Bont. Néanmoins, cette version reste pour moi un bon film angoissant et particulièrement recherché au niveau des effets spéciaux.