Jambalaya et The Steamshop

J'ai le plaisir de vous faire part de l'ouverture d'un blog et d'une boutique cafepress concocter par mes soins. Ils sont tout les deux dédier au Steampunk. De nouveaux moyen pour partager ma passion du reto-futur a vapeur avec vous...
Le blog: Jambalaya
La boutique: The Steamshop

La boutique ne contient a ce jour qu'une création, mais d'autres arriverons par la suite. Je vous tiendrais au courant.

Salut Josahn, bravo pour ton blog . Tu connais mon attachement au steampunk et particulièrement à tout ce qui s'en approche visuellement.
je t'es concocté un petit logo (il est un plus grand que ce qui apparaît ci-dessus) pour mettre sur le site. J'ai pas demandé les droits d'auteurs à Aurélien Police mais si tu le connais tu peux p-e lui en parler.
Je mets un lien en page d'accueil qq temps, et en permanence sur mes pages "steampunk" et "liens".

Quant au nom et bien j'imagine que c'est en hommage à ce plat cajun que l'on mange en regardant les bateaux à aubes et à vapeur descendre le Mississipi ? (Je la prépare très bien... la Jambalaya )

Exacte pour le Jambalaya!
Merci, ton logo est superbe!

Mea culpa

Je me suis embarquer dans une aventure avec le Steamshop que je ne peu pas alimenté faute de temps, etc...

Pour le blog, comme certains on pu le voir, j'en utilise un autre, plus ouvert sur toute les réflexions possible, pas seulement le Steampunk.
Je n'alimenterai plus celui réservé au steampunk. Je trouve que quand on voit le formidable blog Brass Goggle, c'est pas la peine a passer des heures sur le net pour arrivé a un résultat passable. Quand je trouverai quelque chose de steampunk intéressant, j'en parlerai sur mon blog plus généraliste et le transmettrai a Brass Google.
Du reste mon blog s'appelle toujours Jambalaya et vous 'y êtes toujours les bienvenues ( pour l'instant j'ai peu de visite ) et Je compte quand même utiliser la bannière de Erwelyn. :trop fort:

Merci de votre compréhension.

Salut Josahn, personnellement j'y vais régulièrement mais c'est vrai que je ne pense pas à déposer des commentaires. C'est moins spontané que sur un forum.
Je songe moi-même de plus en plus à créer un blog. (j'en ai un mais il faudrait que je le reprenne en main) car finalement je m'apperçois que toutes les critiques q je fais n'engendre pas forcément le débat et que çà serait plus approprié sur un blog.

çà mis à part, petite steam-question :

Penses-tu que C'était Demain, adaptation personnelle de la Machine à voyager dans le temps de H.G. Wells, ou le film 20000 Lieues sous les mers de[ b] Verne [/b] doivent être mis en catégorie steampunk.
Je viens de revoir "C'était demain". je me suis régalée mais cette reflexion m'a effleurée car, si les adaptations sont modernes, elles viennent qd même d'un imaginaire du passé.
Hors la diffinition même du steampunk, c'est que ce sont des auteurs modernes qui réinventent un passé victorien uchronique.

Est-ce que la notion même du steampunk ne s'est pas égarée vers une approche purement esthétique ? Dans ce cas effectivement la machine ou le nautilus sont complètement dans la lignée du steampunk. Mais est-ce que çà suffit à les mettre dans cette catégorie ?

C'est un vaste sujet de discussion et je crois qu'on ne peut pas être catégorique.
Il n'y a pas de doctrine Steampunk et pour moi cela fait longtemps que le critère de l'auteur dans sa définition n'est plus primordiale

Personnellement je considère comme Steampunk ce qui met en scène des machines, mécanisme ou de la technologie inspirés de l'esthétisme de cette époque. C'est ma base. Mais je dirais que je définis ce que je vois de Steampunk ou pas de façon intuitive (mais là je ne t'aide pas en disant cela). Donc oui c'est d'abord pour moi un critère esthétique. Mais attention esthétique ne veut pas dire dénué de sens commun car l'esthétique est fait de symboles. Un rivet de cuivre, un haut de forme disproportionné, une montre à gousset, un gilet de cuir, des lunettes d'aviateur...que cachent tous ces objets si appréciés et si utilisés dans ces fictions?...

C'était demain pour moi c'est Steampunk.
20000 Lieues sous les mers de Jules Vernes aussi.

Pour moi The Golden Compass c'est Steampunk aussi. Ça ne se passe pas à Londres, pas en 1800 quelque chose, mais l'esthétique est clairement Steampunk pour moi.

Mais tu le sais, j'aime de façon plus large "Le futur qui n'a jamais été".
Cela comprend le Steampunk mais aussi par exemple le Retro-Futur (période des années 30 à 50) avec ses grands robots d'argent, ses pilotes d'avions de chasse, ses femmes fatales et ses rayons laser.. Alors ...

Bonjour,

En ce qui concerne ce sujet du Steampunk, je n'en suis qu'à peine familier, d'une part en lisant sur le présent forum ce qu'il en est dit, d'autre part en spectateur lambda de films et séries tv comme C'était demain et Les mystères de l'ouest.

Qu'est-ce qui est Steampunk, qu'est-ce qui n'en emprunte que l'accessoire, l'esthétique ?

Erwlyn a parlé des mondes Steampunk uchroniques.
La dimension uchronique du Steampunk qui permet tout ou presque, comme par exemple, j'imagine, un vaisseau spatial au look victorien et vapeurophile revenant sur Terre après une expédition dans l'atmosphère inhospitalière de Jupiter, cela dans un monde divergent, un monde imaginaire qui se poserait alternatif au nôtre, dans un présent, passé ou futur ; cette dimension uchronique, une fois admise, n'est-elle pas en mesure de montrer des choses sobres et presque conventionnelles, mais tout autant des fantaisies nous entraînant dans un grand dépaysement, colorées de machines et de gimmicks d'inspiration Steampunk ?
De ce fait, cette dimension uchronique posée en pré-requis pourrait aussitôt se faire oublier et passer au second plan pour donner la vedette aux éléments d'inspiration Steampunk, empreints de l'esthétique de "l'époque victorienne" ou d'époques plus récentes, décalées et détonnantes, plus qu'à un monde cohérent ; le Steampunk pourrait ainsi se reconnaître à son seul esthétisme et ne pas se limiter à l'uchronie victorienne ?

Pour moi, c'est oui.

Ce sujet m'intéresse et si cela convient je souhaiterais approfondir la question de la définition du Steampunk.

En existe-t-il une définition officielle, ou bien sommes-nous dans le flou comme c'est bien souvent le cas lorsque l'on s'efforce de faire de même avec la science-fiction ?
Et si définir un genre mène au réductionnisme, démarche qui n'est pas une fin en soi, catégoriser est un bon outil pour mieux appréhender son objet et établir des repères pratiques... ... :barjot:
Aussi, la confrontation d'un genre d'uchronie Steampunk victorienne et d'un genre d'esthétisme Steampunk de fantaisie serait-elle comparable à celle de la science-fiction et de la Fantasy ?

Voilà une petite réflexion personnelle qui ne manquera pas de passionner les foules
Bonne fin de semaine à toutes & à tous

Déjà, j'avais répondu un message assez long et visiblement, il a disparu.... ah mais non, je l'ai sauvegardé sur word toutà l'heure, ouf !!! donc.... c'était en réponse à ton avant dernière réponse Néo :

"Cà me conforte dans mon choix global bibliographique où effectivement j'ai tout sélectionné y compris ce qui n'était que d'ordre esthétique.
Il est vrai que l'esthétisme steampunk et donc victorien est vraiment fabuleux.
Moi, j'adore, mais comme je le disais plus haut, ma réflexion s'est portée sur la notion de purisme idéologique. Est-ce que quelqu'un comme Powers (les Voix d'Anubus) considèrent la nouvelle génération comme dans la bonne lignée steampunk initial ?
Finalement peu importe. Je conçois l'ouverture vers des divergeances historiques : quitter l'univers du Londres victorien pour s'aventurer vers l'Italie (Les Conjurés de Florence) ou des univers parallèles (Les Aventures de Luther Awkright) enrichissent au mieux ce style littéraire."

Merci pour cet éclairage, Erwelyn.

Je me faisais une réflexion, en relisant les derniers messages de ce sujet, tout en faisant le parallèle avec mon genre de prédilection, la SF : un Steampunk esthétique s'apparenterait à un rameau de la lignée d'origine d'un Steampunk historique.

Concernant la SF, Jaques Sadoul, si j'ai bon souvenir, parle de la science-fiction, du fantastique et de la fantasy comme de rameaux de l'Imaginaire.
Le Steampunk, pour en revenir à lui, a tout ce qu'il faut pour se ramifier, en partant d'un Steampunk pur, produit de l'imaginaire de l'uchronie victorienne, en un Steampunk produit de ses ingrédients esthétiques et transposable dans des mondes exotiques, non seulement étrangers, mais différant des canons habituels & classiques.

Ces quelques lignes peuvent être considérées comme des notes personnelles et je les partage tout naturellement, même si je ne crois pas apporter plus d'eau au moulin, l'essentiel ayant déjà été dit plus haut, avec plus de pertinence & de justesse, par Josahn et Erwelyn.

Josahn a écrit:"Le futur qui n'a jamais été".
Cela comprend le Steampunk mais aussi par exemple le Retro-Futur (période des années 30 à 50) avec ses grands robots d'argent, ses pilotes d'avions de chasse, ses femmes fatales et ses rayons laser.. Alors ...

Ceci nous ramenant à l'uchronie, je crois reconnaître là les ingrédients du film Sky Captain and the World of Tomorrow (Capitaine Sky et le monde de demain). Je vous invite à en lire la revue par John Koenig sur son site Web :
http://13sept99.free.fr/cine/SkyCaptain.html
Josahn, tu évoques le Retro-Futur. John Koenig fait référence aux serials des années 30, aux comics et à la science-fiction. Tous ces genres, rameaux de l'Imaginaire, ne se montrent-ils pas perméables les uns aux autres...